ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Степалина В.П.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Магомедова, Аскерова, Ткачук на приговор Краснодарского краевого суда от 11 марта 2002 года, которым МАГОМЕДОВ Нурудин Насретдинович, 2 декабря 1977 года рождения, уроженец с. Мугарты Дербентского района Республики Дагестан, ранее несудимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

АСКЕРОВ Садых Вагифович, 8 сентября 1977 года рождения, уроженец с. Мугарты Дербентского района республики Дагестан, ранее несудимый, осужден на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ТКАЧУК Светлана Владимировна, 4 февраля 1975 года рождения, уроженка ст. Гостагаевской Анапского района Краснодарского края, судимая 21 мая 2001 года, осуждена по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия приговором суда Аскеров С В . и Магомедов H.H. признаны виновными в убийстве Андрейченко группой лиц по предварительному сговору по найму, а Ткачук - в соучастии в форме пособничества в убийстве, совершенном Аскеровым и Магомедовым H.H.

По делу обжаловал.

осужден Ибрагимов С, который приговор суда не В кассационной жалобе осужденная Ткачук просит о применении к ней ст.ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания, поскольку она имеет ребенка 1995 года рождения, который болен, вину она признала, способствовала раскрытию преступления, является вдовой, мать пенсионерка.

В кассационной жалобе осужденный Аскеров просит об отмене приговора, направлении дела на новое расследование.

Осужденный утверждает, что дело сфабриковано органами предварительного расследования в результате недозволенных методов расследования, участие в убийстве не принимал и к убийству никакого отношения не имеет.

В суде по просьбе адвоката дал показания, о которых она просила.

В кассационной жалобе осужденный Магомедов просит об отмене приговора, направлении дела на новое расследование, т.к. преступления он не совершал, дело сфабриковано органами предварительного расследования в результате недозволенных методов следствия.

Доказательств его вины по делу не имеется, кроме показаний Ткачук.

При таких обстоятельствах приговор суда является незаконным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Магомедов, Аскерова и Ткачук.

Доводы осужденных Магомедова и Аскерова о том, что они не совершали убийство, проверялись в судебном заседании и с учетом показаний осужденной Ткачук в судебном заседании, показаний осужденного Магомедова на предварительном следствии, других доказательств, приведенных в приговоре, суд достоверно установил, что убийство потерпевшего совершили непосредственно Магомедов и Аскеров.

Данные обстоятельства, установленные судом, сомнений у судебной коллегии не вызывают и поэтому доводы Магомедов и Аскерова об отмене приговора удовлетворению не подлежат.

Оснований для смягчения наказания Магомедову, Аскерову и применения ст. 82 УК РФ к Ткачук судебная коллегия не находит, т.к. оно им назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных.

Руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 11 марта 2002 года в отношении Магомедова Нурудина Насретдиновича, Аскерова Садыха Вагифовича и Ткачук Светланы Владимировны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Степалин В.П.

Судьи - Анохин В.Д., Шишлянников В-ФВерно: судья Анохин В.Д.

Копии определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-23/1 г. Краснодара в отношении осужденных Магомедова H.H., Аскерова С В . , Ткачук С В .

2. Ген. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » июня 2002 года в трех томах в Краснодарский краевой суд.